Skip to main content

Jak bym głosował w sprawie immunitetu Mariana Banasia?

| Jan Filip Libicki, fot. P. Łysakowski | Polityka

Jestem senatorem. Więc nad uchyleniem immunitetu Marianowi Banasiowi nie będę głosował. Ale gdybym był posłem, to głosowałbym przeciw zdjęciu mu immunitetu. Dlaczego? 

Po pierwsze. To PiS – mimo ostrzeżeń opozycji – ten kryształ na stanowisku prezesa NIK zamontował, więc niech teraz PiS ten kryształ usuwa. 

Po drugie. Co może na tym zyskać opozycja? Odpowiedź brzmi: nic. Opozycja zyskuje na tym, co dziś robi Marian Banaś. I jedna rzecz charakterystyczna. Z obozu PiS raczej nie słychać głosów, że kiedy informuje on o wynikach kolejnych kontroli, to że sobie coś wymyślił. Że kłamie. Nie. PiS tylko powtarza, że on jest przestępcą. I że trzeba mu odebrać immunitet. 

Ja akurat determinację Mariana Banasia w przeprowadzeniu tych kontroli znakomicie rozumiem. Nie dlatego, żebym go uważam za jakiegoś wielkiego państwowca, po prostu – jak się bystremu facetowi atakuje rodzinę, to ten bystry facet ma prawo się odwinąć. To oczywiste. No i Marian – Kryształ się odwija. 

Po trzecie. Jeśli Banaś przestanie być prezesem NIK, to co prawda nikt nowego prezesa nie powoła, ale ktoś będzie pełnił jego obowiązki. Ktoś z PiS-u. I nie w typie Mariana Banasia. A raczej w typie Tadeusza Dziuby. Czyli kłopoty PiSu z NiKiem się zwyczajnie skończą. 

Po czwarte – zaznaczam, że prezentuję tu własne stanowisko, a nie PSL – tu jest zupełnie inaczej niż w sprawie IPN. PiS zrobił gest w sprawie dużo ważniejszego dla opozycji - w sprawie stanowiska RPO. No to ja zrobiłem gest wobec PiS. Zresztą gdybyśmy nie powołali prezesa Nawrockiego na to stanowisko, to i tak by je pełnił, jako zastępujący prezesa wiceprezes. Moja logika była prosta – powtarzam, moja nie PSL-u – skoro PiS zmiękł był wreszcie w sprawie niezależnego kandydata na RPO, to tę drobną zmianę wiceprezesa na prezesa IPN można było mu dać.. Tutaj jest co innego. 

Swoją propozycją Marek Sawicki nie chce wygrać czegoś dla opozycji. Chce PiSowi rozwiązać bardzo poważny problem, którego dalsze istnienie może przyczynić się do przegrania przez PiS wyborów w 2023 roku. 

I dlatego nie należy mu pomagać je wygrać, głosując za zdjęcie immunitetu Marianowi Banasiowi.

                                                                                                         Jan Filip Libicki

Prawo.pl: wrócił temat zniesienia dwukadencyjności samorządowców 

Korporacje samorządowe wskazują, że ustawodawca nierówno potraktował wójtów, burmistrzów i prezydentów wprowadzając dwukadencyjność, bo takiego ograniczenia nie zastosował w stosunku do pozostałych dwóch szczebli samorządu terytorialnego, czyli zarządu powiatu i zarządu województwa. Takiego samoo...

Poseł Jakub Rutnicki odwiedził Oborniki

Temat inwestycji przeważał podczas spotkania Posła na Sejm Jakuba Rutnickiego z burmistrzem Tomaszem Szramą.

Poseł Krzysztof Paszyk. Wczoraj. Dziś. Jutro

Krzysztof Paszyk staje przed życiową szansą na zdobycie silnej pozycji w powiecie obornickim. Może tutaj rządzić i dzielić niczym prawdziwy król przez wiele lat.

Dariusz Standerski w rządzie premiera Tuska

Dariusz Standerski z Rożnowa wszedł w skład nowego rządu premiera Donalda Tuska.

Listy wyborcze prawie gotowe. Rogoziński radny trafi do powiatu?

Wybory samorządowe zbliżają się dużymi krokami. Komitety dokonują już tylko kosmetycznych poprawek.

Donald Tusk premierem

Sejm wybrał w poniedziałek 11.12.2023 Donalda Tuska na Prezesa Rady Ministrów. "Za" głosowało 248 posłów, przeciw — 201. Nikt nie wstrzymał się od głosu.

Poseł K. Paszyk: Dlaczego musimy rozliczyć winnych afery Pegasusa?

Obornicki poseł Krzysztof Paszyk jednoznacznie opowiedział się za powołaniem komisji śledczej dotyczącej Pegasusa.