Jestem senatorem. Więc nad uchyleniem immunitetu Marianowi Banasiowi nie będę głosował. Ale gdybym był posłem, to głosowałbym przeciw zdjęciu mu immunitetu. Dlaczego? 

Od paru dni żyjemy w nowej rzeczywistości politycznej. Nie. W sensie czystej polityki nic się istotnego nie wydarzyło, ale jednak to wydarzenie zmienia bardzo polską politykę. Powiedzieć, że zmienia na gorsze, to nic nie powiedzieć. 

CBA zatrzymało Jakuba B, syna prezesa NIK, Mariana Banasia. Ponieważ relacje Banasia z obozem rządzącym są – nazwijmy to tak delikatnie – skomplikowane, możemy mieć w tej sytuacji przed soba dwie możliwości: albo agenci CBA zatrzymali przestępcę, albo zatrzymali niewinnego człowieka i przy pomocy tego zatrzymania, chcą uderzyć w niewygodnego dla władzy jego ojca. 

Jeśli chodzi o wczoraj, to pod względem politycznym, wczorajszy dzień należał zdecydowanie do Lewicy. Nie wiem tylko, czy Lewica chce, żeby ten dzień właśnie do niej należał? 

Krótko. Trybunał Konstytucyjny orzekł, że przepisy traktatowe:

Za chwilę startują Fakty TVN. I gdyby PiS wprowadził przepisy - pilotowane przez Marka Suskiego - to pewnie by się nie ukazały, a na pewno nie ukazały się w takiej formie. Czy PiS rzeczywiście chcę wdać się w tę rozróbę? Moim zdaniem raczej – podkreślam raczej – jednak nie. Dlaczego? - pisał przed godziną 19:00 senator Jan Filip Libicki.

Wg najnowszego sondażu politycznego Polskie Stronnictwo Ludowe zasiadłoby w ławach poselskich.

W ostatni czwartek, Sejm powołał profesora Marcina Wiącka na funkcję Rzecznika Praw Obywatelskich. Wygląda na to, że niemal już roczne problemy z wyłonieniem następcy Adama Bodnara wreszcie się skończą. Nie chcę o tym pisać, bo już o tym pisałem tutaj, że jest to sukces PSL – Koalicji Polskiej.

No więc od kilku dni wiemy już, że Donald Tusk wrócił. I staje przed nami pytanie, jak odniesie się między innymi do tych wszystkich tematów, które stają na publicznej agendzie. Jeden z nich, to relacje państwo- Kościół.